Объектив МС Гелиос-77М-4 обзор

МС Гелиос-77М-4 1,8/50

Штатный объектив для зеркальных малоформатных фотоаппаратов с резьбой М42.

МС Гелиос-77М-4 — это модернизация схемы Гелиос-44М-Х с изменением фокусного расстояния с 58 мм на 50 мм.

Действительно, можно сколько угодно приводить доводы о том, что ФР в 50 мм наиболее адекватно передает на фото пространство, но факт остается фактом — большинство штатных объектив к советским зеркалкам полтинниками не были.

58 мм это основательно длиннее 50-ти. Кому как, мое мнение — Гелиос-44 — это не очень-то универсальный объектив.

С момента появления первых зеркалок (Зенит — 1952 год) и до выхода резьбовой зеркалки с моргающей диафрагмой (Зенит-16 — 1972 год) штатными объективами в СССР были Индустар-50 3,5/50 или Гелиос-44 2/58 разных модификаций.

Не берусь предполагать, в какой пропорции комплектовались ими аппараты. По ощущениям, примерно, поровну.

С появлением моргалки Гелиосы стали постепенно доминировать.

Аппараты попроще, без моргалки, комплектовались по-прежнему и Индустарами и Гелиосами. Аппараты с моргающей диафрагмой — Гелиос-44 с литерой М.

50-й Индустар версии с моргалкой не получил и с ростом доли аппаратов, поддерживающих моргающую диафрагму — доля его, а значит доля именно полтинников на зеркалках, — уменьшалась.

Вначале 70-х была небольшая партия Индустар-61М 2,8/50 с моргалкой. Он предполагался как штатный, но что-то пошло не так. Массовым объективом для зеркалок стал Индустар-61 Л/З 2,8/50. Очень хороший объектив, но его не ставили штатным.

Точно также не полетела в начале 70-х и перспективная Эра-6М 1,5/50.

Может я чего и упускаю, но в целом ситуация такова, что создать штатный полтинник с функцией моргающей диафрагмы на замену Гелиосас-44 пытались неоднократно, но не выходило
это никак.

В 1977 году для фотоаппарата Зенит-19 создали штатный Зенитар-М 1,7/50. Этот объектив достаточно массовый, хотя комплектовали им, судя по всему, только Зенит-19 и то не все партии.

Для линейки Киев с байонетом Н (началось все с Киев-17 в том же 1977 году) сразу сделали полтинник Гелиос-81М 2/50 и немного позже — МС Гелиос-81Н 2/50. Эта система изначально имела действительно 50-мм (нормальный) штатный объектив. Но до появления Киев-19 (1985) аппараты с байонетом Н особо массовыми не были.

Алмаз-103 с байонетом К в 1979-м тоже сразу обзавелся штатным объективом МС Волна 1,8/50. Но и Алмаз-103 и Волна от него — достаточно редки.

Так, резьбовые аппараты доминировали, а с ними преобладал и Гелиос-44 с его 58 мм. И продолжалось это, в общем-то, до самого заката советского фотопрома.

Герой обзора — МС Гелиос-77М-4 1,8/50 появился уже в начале 90-х. Выпускался он всего 2-3 года и ставился, в основном, штатным на Зенит-ЕТ.

Объектив относительно массовый, встречается сейчас не так уж редко.

В то же время — в начале 90-х — вышел и MC Зенитар-М 1,9/52. Появились и Зенитары с байонетом К, но речь не о них.

В общем, только в 90-х были созданы, наконец, реальные альтернативы резьбовым Гелиос-44, правда тут-то все и кончилось.

Материальной доли в арсеналах фотолюбителей эти современные объективы набрать не успели, и, таким образом, основной советский резьбовой штатный объектив — полтинником, таки, не был.

Как уже говорилось, МС Гелиос-77-4 — это корректировка оптической схемы Гелиос-44 с целью уменьшения ФР.

Кроме ФР, 77-й от 44-го отличается еще:
— немного меньшей длинной;
— немного большей светосилой (f1,8 против f2)
— немного меньшей МДФ (45 см против 50)

Все понемногу.

Предположу, что все эти изменения, хотя и положительные, но не являются плодом отдельных стараний конструктов, а просто вытекают из уменьшившегося фокусного расстояния.

Откуда взялся цифровой индекс «77М-4» — вообще непонятно.
МС Гелиос-77М-4 — объектив удачный, хотя какими-то совсем уж экстраординарными ТТХ не обладает.

Сравним разрешающую способность по ТУ центр/край (линий/мм) нескольких объективов.

MC Гелиос-44М-4 — 41/20
MC Гелиос-44М-6 2/58 — 45/25
MC Гелиос-44М-7 2/58 — 50/30
МС Гелиос-77М-4 1,8/50 — 45/25
Зенитар-М 1,7/50 — 43/24
MC Зенитар 1,9/50 — 48/30

Гелиос-77М-4 дает разрешение повыше, чем наиболее массовый MC Гелиос-44М-4 — на уровне MC Гелиос-44М-6, что вполне хорошо.

Однако, разрешение MC Гелиос-44М-7 и MC Зенитар 1,9/50 — еще выше.

Нужно учитывать, что существует 2 версии объектива от двух разных предприятий.

В обзоре вариант от Вологодского оптико-механического завода (ВОМЗ).

Есть еще объектив MC HELIOS-77M-4 1,8/50 от Валдайского оптико-механического завода «Юпитер». Название этого объектива всегда пишется именно латиницей. Ну и эмблемы предприятий на переднем срезе присутствуют.

Валдайского объектива у меня пока нет, фото из Сети.

Объективы практически ничем не отличаются. Деталями только, типа шрифтов надписей и цветом просветления. Однако, по мнению Радоживы MC HELIOS-77M-4 лучше держит контровый свет.

Сегодня в обзоре объектив МС Гелиос-77М-4 1,8/50 в отличном состоянии выпуска 1991 года за номером 91012608.

Оптическая схема:

Фокусное расстояние: 52 мм
Угол поля зрения: 44°
Размер кадра: 24×36 мм
Количество линз/групп: 6/4
Рабочий отрезок — 45,5 мм

Относительное отверстие: 1:1,8
Пределы шкалы диафрагм: 1:1,8–1:16
Количество лепестков диафрагмы — 6
Регулировка диафрагмы — моргающая
Ближний предел фокусировки — 0,45 м

Соединения:
объектива с камерой — M42×1
для ввинчивающихся насадок — M52×0,75
Расположение крепления для светофильтров: переднее

Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 45/25 линий/мм

Вес — 236 грамм

МС Гелиос-77М-4 — объектив компактный, плотно сбитый, увесистый. Собственно, он мало чем отличается от серии Гелиос-44М-Х. Немного короче.

Просветление красивого зеленого цвета с фиолетовым отливом.

Самое близкое к камере кольцо переключает диафрагмы. Значения переключаются с четкими щелчками.

Лепестков 6 штук и они ощутимо блестят. Это, конечно, минус.

Чуть дальше от корпуса — фокусировочное кольцо. Кольцо достаточной ширины и покрыто удобной накаткой.

Полный ход геликоида около 250-260 градусов.

МС Гелиос-77М-4 оснащен механизмом «моргающей» диафрагмы и ручного режима у него нет.

Чтобы диафрагма переключалась кольцом вручную, нужно или зафиксировать в нажатом положении или удалить штырек-толкатель.

Видимо, существуют переходники, при надевании которых, этот штырек утапливается. Тут раз на раз не приходится. Скорее всего производитель переходника не рассчитывает на такой эффект специально. Только попробовать.


Мой переходник на Nikon с линзой толкатель не утапливает и мне пришлось самому делать дополнительную вставку в виде подпружиненного гладкого кольца.

В общем, какие-то приседания выполнить в любом случае придется.

Еще плохая новость для владельцев зеркалок Nikon.

При фокусе МС Гелиос-77М-4 вблизи бесконечности оправа задней линзы объектива довольно далеко выезжает за срез резьбы и упирается в линзу переходника. Довернуть кольцо до бесконечности не получится.

Поэтому, бесконечности у владельцев DSLR Nikon в любом случае не будет.

Я использовал МС Гелиос-77М-4 только на достаточно близких дистанциях.

Кстати, метра 2 у никонистов будет с безлинзовым переходником, а этого достаточно для портрета.

Объектив мне понравился. Он очень резкий и контрастный, причем с открытой диафрагмы.

Размытие приятное — плавное и пластичное.

Объектив закручивает задний фон, но зимой в московских дворах я не нашел условий, чтобы этот эффект хорошо проявился. Пока ограничился стандартными лимончиками. Позже добавлю фото поинтереснее.

Стоит ли покупать МС Гелиос-77М-4 на цифровую камеру?

Если ищите хороший именно полтинник, то это вполне вариант. Цены на 77-й, правда, выше, чем на 44М-6 раза, эдак, в два.

Поэтому, смысл брать есть только если нужно ФР именно 50 мм.

Встречаются МС Гелиос-77М-4 и MC HELIOS-77M-4 примерно с равной частотой. Объективы это сравнительно редкие, но предложение есть всегда.

Как альтернативу можно также рассматривать Зенитар-М 1,7/50 и
MC Зенитар 1,9/50.

Первый, кстати, имеет режим ручной диафрагмы. Зато второй — МС и разрешение у него выше.

В общем, выбор есть.

На этом у меня все, удачи!

Тестовые снимки:
Если вам понравились цветочки на карандашах и ручках, приобрести такие подарочные комплекты вы можете по этой ссылке.

Самые дешевые переходники для советских объективов продаются на Aliexpress. Выбрать переходник на вашу систему поможет таблица.

Тип Бренд Ссылка на переходник
Зеркалки Nikon M42-Nikon F без линзы
M42-Nikon F с линзой
Canon M42-Canon EF
Sony M42- Sony/ Minolta
Pentax M42-pentax K
Беззеркалки Sony M42-NEX
Оlympus/ Panasonic M42-m 4/3
Fuji M42-FX
Nikon M42-Nikon 1

Читайте также:

комментария 2

  1. Владимир:

    Дурацкий обзор. Главная фишка- закрученное боке, не рассмотрено.

    • Аноним:

      Это сайт о фототехнике, а не о “фишках” наподобие “закрученного боке”. И читали вы невнимательно. Автор обзора упомянутому эффекту уделил 4 слова, чего, на мой взгляд, вполне достаточно. С упоением обсасывать подобные темы было модно лет так 15 назад.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.