Неизвестный фотоснайпер

Самые доступные кредиты от самого крупного банка России:

Во времена СССР «Фотоснайперами» называли комплекты фотоаппаратуры, предназначенные для съемки удаленных объектов с большим приближением и с надежной фиксацией аппарата в руках в полевых условиях без применения штатива.

Состав комплекта был различным в зависимости от модели Фотоснайпера, но обязательные элементы были такие:

• Фотоаппарат
• Длиннофокусный (300 мм) объектив
• Специальный ложемент, имитирующий хват стрелкового оружия, часто с пистолетной рукояткой и прикладом.

Объектив, как правило, был специально под концепцию Фотоснайпера модифицирован так, чтобы фокусировка была возможна без охвата рукой кольца фокусировки, т.е. применялась фокусировочная головка, которой можно управлять, одновременно поддерживая изделие под цевье.

Аппарат также в основном применялся адаптированный на базе обычного массового.

Как уже говорил, Фотостайперов было много моделей, как массовых, так и редких, а также прототипов. У всех были какие-то их собственные уникальные особенности, конечно.

У меня есть большой обзор одной из моделей — ФС-12-2 на базе Зенит-12XPS. Рекомендую также ознакомиться.

Большинство моделей Фотоснайперов редкими не являются (прототипы не в счет, конечно). Выпускалось таких комплектов много.

Это при том, что область применения довольно узкая, стоимость комплекта в те годы большая, функционал не сильно-то отличается от простой связки «Фотоаппарат + обычный телеобъектив», а 300 мм — далеко не предел приближения, предлагаемый советским фотопромом потребителю.

Тем не менее, комплекты массово выпускались и охотно раскупались фотолюбителями.

Почему? Скорее всего, просто потому, что Фотоснайпер — это круто.

В СССР армия и вооружение были чрезвычайно романтизированы. Фотоснайпер же сильно и даже излишне сильно, с учетом отсутствия отдачи, стилизован под огнестрельное оружие.

Большинство комплектов сейчас продаются в состоянии отсутствия следов эксплуатации. Много вариантов доступно еще в заводской упаковке.

Фотоснайперы покупали, но ими особо не пользовались.

Есть, конечно, редкие, и потому очень дорогие модели. Лидирует в этом вопросе ФС-2. Выпускался этот комплект еще в ходе Великой Отечественной Войны для нужд армии. Фото с zenitcamera.com. Стоимость такого комплекта исчисляется сейчас миллионами рублей.

Вот, наоборот, один из наиболее современных вариантов — ФС-4 на базе Зенит-16. Фото с zenitcamera.com. Был еще похожий вариант ФС-4М на базе Зенит-19. Тоже очень дорогие комплекты, выпущено их было очень мало. Я, помнится, буквально один раз и очень давно уже видел предложение чего-то такого.

Важно, что все серийные Фотоснайперы выпускал только КМЗ.

Каково же было мое удивление, когда однажды на Авито я увидел совершенно неизвестный Фотоснайпер. Сейчас мы его рассмотрим.

Но вначале я хотел бы поблагодарить всех, кто помогает проекту развиваться. На платформе Boosty вы можете посмотреть примеры фото, сделанных мной через различные объективы, в том числе редкие. Там же можно оказывать проекту необременительную, но очень важную сейчас поддержку. Банк фото постоянно пополняется, присоединяйтесь!

Фотоснайпер на базе Зенит-3М и объектива Таир-3

Итак, строго формально, это, конечно, не Фотоснайпер, т.к. оные выпускались только на КМЗ. И даже надписи такой на данном изделии нет.

Но по сути — это именно Фотоснайпер со всеми атрибутами комплекта.

Изделие фабричное. Изготовить такое можно только с использованием заводских технологий. Это важно, т.к. кустарных самоделок на эту тему как раз немало. Благо, ничего сложного то нет.

А вот фабричных вариантов от сторонних отечественных производителей я и не встречал ранее.

Между тем, объявление на Авито висело довольно долго и, судя по всему, особого прям ажиотажа не вызывало. Действительно ведь редкие и ценные вещи на Авито отслеживаются в режиме реального времени специалистами своего дела и выкупаются быстро.

Значит, данное изделие чем-то уникально важным для коллекционирования все-таки не является. Хотя и очень интересное.

Изделие металлическое, выполнено очень технологично, качественно, надежно. Металла не жалели.

Фотоаппарата в комплекте не было. Эксперименты показали, что подходит самый обычный без специальной адаптации. Но единственной моделью, совместимой с данным конкретно изделием является Зенит-3М.

Шахта зеркала аппарата входит в специальный слот изделия. Выступающий погон крепления объектива немного утапливается. Каких-то специальных уплотнителей для дополнительной светоизоляции нет.

Крепится аппарат за штативное гнездо.

Дополнительно корпус аппарата прижимается специальной лапкой с винтом.

Объектив жестко встроен. Судя, по маркировке на переднем срезе, это Таир-3, — стандартный для большинства фотоснайперов вариант.

Корпус у объектива уникальный, созданный специально для данного устройства. Фокусировка реализована перемещением передней части объектива по рейке.

В средней части объектива находится резиновая гармошка.

Кольцо диафрагм выполнено просто монументально.

Шкал дистанций и глубины резкости нет.

Просветление яркого голубого оттенка. Лепестков диафрагмы 16 штук.

В комплекте имеется умильная крышечка объектива как будто от игрушечной кастрюльки. Но крышка покрыта молотковой краской, как и все изделие, поэтому, скорее всего, она все-таки родная.

Пистолетная рукоятка скругленной формы вполне удобна. На рукоятке имеется клеймо и название предприятия. Указан Кузнечно-механический завод г. Ленинград.

Правда, клеймо может принадлежать и какому-то инструменту, послужившему донором рукоятки.

Приклада нет и скорее всего он просто не предусмотрен. Благо, и не нужен, на самом-то деле.

Спуск затвора осуществляется не спусковым крючком, а специальной гашеткой под большой палец. Пользоваться ею вполне удобно. Так даже более естественно, потому, что короче движение руки от спуска к взводу затвора.

При нажатии на гашетку фигурная планка в правой части устройства опускается вниз и давит на кнопку спуска.

Как уже говорил, комплект рассчитан строго на Зенит-3М. Из этого можно предположить годы выпуска не ранее 1962, и, видимо, не позднее 1965-67, хотя Зенит-3М выпускался до 1970.

Дело в том, что в 1965 году начался выпуск ФС-3 на базе Зенит-Е и даже несмотря на советский дефицит, думаю, к 1967 году, по крайней мере, раздобыть ФС-3 было все-таки проще, чем разработать и изготовить представленный в обзоре комплект.

Ясно, что изделие не массовое, вероятно штучное.

Думаю, дело в том, что ФС-2 по сведениям zenitcamera.com прекратили выпускать в 1945 году, а ФС-3 стартовал в 1965.

Получается, 20 лет советский фотопром не производил подобных комплектов. Спрос на что-то подобное, между тем, хоть и ограниченный, но все-таки был. Исходил спрос, скорее всего, от ведомств.

По такому разовому заказу Ленинградский Кузнечно-механический завод и выпустил данный комплект.

В руках изделие лежит хорошо. Правда, в момент фокусировки левая рука практически не поддерживает объектив, и нагрузка на правую усиливается. Для переноски имеется нашейный ремень из обычного для таких случаев линолеума.

Повторюсь, качество изготовления отменное. Конструкция продуманная, сборка надежная. Большая часть деталей аккуратно окрашена молотковой краской, что само по себе требует наличия некоторых технологий.

Немного непонятно с объективом.

Номер на переднем срезе 000041, вроде как, довольно ранний.

Но Таир-3 выпускался с середины 50-х. Он даже поучаствовал на Всемирной выставке в Брюсселе 1958 году.

Откуда такой ранний объектив «всплыл» для переделки в 1962 году? Или позднее. Был использован старый б/у экземпляр?

Вроде как, не солидно. Создавать такое сложное штучное изделие и не найти нового объектива в доноры?

Непонятно.

Артем Закрин подсказал, что объектив скорее всего технический, это объясняет многочисленные нуди вначале.

Увы, прежний владелец этого ФС ничего об истории создания рассказать не смог.

Что в сухом остатке?

Отличие самоделки от штучного фабричного изделия довольно туманно. В данном случае для производства комплекта явно требовались заводские условия. Не исключаю донорство некоторых деталей, и такой прием логичен. Незачем делать с нуля, например, рукоятку для штучного изделия. Проще взять готовую.

Также я склоняюсь к мысли, что заказчиком изделия вряд ли был сам мастер или иное частное лицо. Слишком все сложно при не очевидных преимуществах.

На мой взгляд имеет место разовый заказ какого-либо ведомства, выполненный в заводских условиях.

Вот такое занятное получилось изделие. На этом у меня все. Удачи!