Объектив Эра-6М обзор


Эра-6М 1,5/50

Сверх-светосильный нормальный объектив для зеркальных фотоаппаратов с резьбой М42.


Эра-6М — редкий советский объектив и его необычное название сразу бросается в глаза на фоне огромного количества советских Зенитаров, Гелиосов и Юпитеров.

Вообще, объективы с названием «Эра» на вторичном рынке сейчас встречаются довольно часто, но в основном это модели, которые использовались в промышленных установках для пересъемки документов на пленки разного формата (например, Эра-7, -13, -14).

Эра-6 — единственный известный мне объектив с именем «Эра», предназначенный для любительских фотоаппаратов.

Скорее всего, вся линейка объективов Эра построена на принципиально схожей оптической схеме. Конкретно для Эра-6 схему можно охарактеризовать как «несимметричный полускленный анастигмат из 6 линз в 5 группах».

Как уже говорил, Эра-6М — объектив довольно редкий. Он выпускался небольшими партиями в 70- и 80-х годах. Объектив это резьбовой и снабжен механизмом «моргающей» диафрагмы, которую можно также переключить в ручной режим.

В Сети говорится, что помимо Эра-6М существовали еще варианты Эра-6 Автомат для фотоаппаратов Киев-10 и Киев-15, а также Эра-6А со сменным хвостом. Есть также информация, что изначально именно Эра-6 предполагалась как штатный объектив для фотоаппарата Зенит-7.


Правда, ни информации, ни даже изображений ни про какие версии Эры мне найти не удалось. Исключение — Эра-6 Автомат, фото которого приведено на photohistory.ru.

Про Эра-6 для Зенит-7 неизвестно, но очень интересно, предполагалась ли байонетная версия или все-таки резьбовая, как и Гелиос-44-7.


По конкретно Эра-6М существует две выраженные модификации. Более ранняя 70-го годов, вроде как опытная, представлена в обзоре. Более поздняя — начала 80-х, на сайте zenitcamera.com названа серийной, но по моим ощущениям, в продаже встречается реже.

Позднюю модификацию определить несложно, у нее менее глубоко посажена передняя линза и более компактный переключатель режимов диафрагмы. Фото из Сети.



Пользуясь случаем, выражаю большую благодарность коллекционеру, предоставившему экземпляр объектива Эра-6М для обзора.

Кстати, если у вас имеется редкий советский фото-артефакт, вы находитесь в Москве, и вы хотели бы почитать соответствующий обзор моего авторства — вы можете передать мне предмет на время при личной встрече. С меня — обзор и благодарочка. Могу опубликовать именную благодарность, ссылки на ваши ресурсы или рекламное объявление. Но главное, в Сети появится новая информация о советской фото-истории.

Продолжаем. Чем Эра-6М интересна?

Светосила объектива составляет f1.5, т.е. весьма велика. К началу 70-х на Зенитах в качестве штатника мог стоять Гелиос-44-2 2/58 или Индустар-50-2 3,5/50

Эра у обоих ощутимо выигрывает по светосиле.

Кроме того, разрешающая способность Эры 45/22 линий/мм, у Гелиоса 38/20, у Индустара 38/22 (zenitcamera.com). Выигрыш также очевиден.

Ну и в отличие от Гелиоса, Эра — это настоящий полтинник. Все-таки, 58 мм это уже заметно более длинный фокус.

В общем, ТТХ объектива очень и очень актуальные.

Кстати, моргающая диафрагма. Гелиос-44М, возможно, появился чуть-чуть позже, чем Эра-6М.

Что до отсутствия многослойного просветления, то МС версии Гелиос-44М И Гелиос-44М-4 вышли только в середине 80-х, если память не изменяет.

В общем, объектив планировался классный. Жалко, что не взлетел.

В обзоре сегодня экземпляр с номером 000250 в отличном техническом и косметическом состоянии. На корпусе присутствуют следы аккуратного использования. Думаю, объектив ценили и довольно часто им пользовались.

Оптическая схема:



Фокусное расстояние: 50 мм
Угол поля зрения: 48°
Размер кадра: 24×36 мм
Количество линз/групп: 6/5
Рабочий отрезок — 45,5 мм

Относительное отверстие: 1:1,5
Пределы шкалы диафрагм: 1:1,5–1:16
Количество лепестков диафрагмы — 6
Регулировка диафрагмы — фиксированными значениями. Ручной и автоматический режимы.
Ближний предел фокусировки — 0,3 м

Соединения:
объектива с камерой — Резьба М42
Расположение крепления для светофильтров: переднее

Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 45/22 линий/мм

Вес — 396 грамм

Эра-6М ранней модификации — объектив довольно крупный и увесистый. Более поздний Гелиос-77М-4 1,7/50 при сопоставимых параметрах ощутимо компактнее.


Компоновка классическая. Качество изготовления и сборки — хорошее.

Однослойное просветление почти незаметно. Очень легкий фиолетовый оттенок.

Передняя линза посажена довольно глубоко.

Фокусировочное кольцо — дальнее от корпуса. Оно не очень широкое, но у меня особого неудобства это не вызвало.

Полный ход геликоида под 320 градусов, наверное. Почти полный оборот.

Диафрагма управляется ближним к камере кольцом. Значения переключаются с четкими щелчками на основных и промежуточных значениях.

Лепестков диафрагмы 6 штук, они серые, но неплохо матированы.


Объектив оборудован переключателем режимов диафрагмы.

В автоматическим режиме (А) диафрагма прикрывается до выбранного кольцом значения при нажатии на штырек-толкатель. Этот режим пригодится, если мы используете Эра-6М на советском аппарате, рассчитанном на моргающую диафрагму.


В ручном (М) режиме диафрагма открывается и закрывается непосредственно при движении кольца. Это очень полезное свойство при использовании Эра-6М с цифровым фотоаппаратом.

Переключатель режимов имеет очень длинный ход, примерно 1/6 окружности корпуса. Вспомним, что такой переключатель у Гелиос-44-7 также имеет длинный ход. Видимо, в самом начале конструкторская мысль подсказывала именно такую конструкцию.

Хотя, привод «моргалки» – классический штырек. У Гелиос-44-7 привод иной.


У более поздней версии Эра-6М переключатель, судя по фото, уже похож на таковой у Гелиос-44М.

Давайте еще рассмотрим футляр.

Футляр выполнен из черного кожзама. Ремешки при этом кожаные. На верхней крышке наклеена круглая алюминиевая пластинка, на которой в два цвета нанесены эмблема КМЗ и название объектива. Надписи яркие и контрастные.


КМЗ так оформлял футляры только для нескольких марок своих объективов. В основном же название наносилось теснением.

Футляр Эры-6 смотрится очень свежо.

Под верхней крышкой находится дополнительная вставка, на которой крепятся светофильтры. В комплекте желто-зеленый, оранжевый и ультра-фиолетовый фильтры.


Что сказать об использовании Эры-6М на практике?

Объектив резкий, не софтит. Контраст и цветопередача хорошие.

На открытой диафрагме размытие очень сильное. При фокусе вблизи МДФ сила размытия такова, что фон становится практически однородным. Детали просто исчезают полностью. Такое размытие не всегда и уместно.

Еще нужно понимать, что при диафрагме f1,5 на портретной дистанции глубина резкости составляет считанные миллиметры. Если модель стоит в пол-оборота, то поймать в фокус оба глаза просто нет шансов.

В общем, сверх-светосильная оптика это конечно, прикольно, но очень специфично в реальном использовании с открытой диафрагмой.

Если прижать диафрагму, рисунок размытия получается достаточно своеобразный, но на мой вкус не самый интересный. Хотя, при некотором стечении условий в зоне размытия может проявиться закручивание фона.

Итого. Объектив классный, особенно для 70-х. В качестве штатника он смотрелся бы куда интереснее, чем вариации Гелиос-44.


Очень жаль, что Эры не стали штатниками для советских фотоаппаратов.

Стоит ли покупать Эра-6М на цифровую камеру?

Ну что вы! Конечно нет. Эра — чисто коллекционерская история. Объектив хороший, но для практического применения не отработает деньги, которые за него просят.

На этом у меня все — удачных фотографий!

Примеры снимков:

Эти и много других снимков в полном размере вы можете посмотреть на моей страничке в Boosty.



Это ссылка на мой канал на VK Видео. Обзоры и мастер-классы по пленочной фотографии – все самое интересное там. Ознакомьтесь! И не забудьте, пожалуйста, подписаться. Это очень мне поможет.


Вам может также понравиться...

комментария 2

  1. Здравствуйте, Иван! С возвращением!
    Поздравляю Вас с Днём Победы!
    Вопрос: фокусное расстояние 50 мм или 35 мм? Или там у Вас опечатка?
    Новых творческих успехов!

    • Иван:

      Добрый день. Большое спасибо, и Вас с праздником Победы! 35 это опечатка. Поправлю. Верно 50.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *