Фотоэкспонометр Свердловск-4 обзор и инструкция
Самые доступные кредиты от самого крупного банка России:
Недавно мы рассматривали фотоэкспонометр Свердловск-2, устройство, которое довольно выгодно смотрелось на фоне всей линейки экспонометров Ленинград.
Сегодня обратим внимание на следующую модель — 4-ю.
Предположу, что Свердловск-2 определенно имел успех у фотолюбителей. Конструкторам Уральского оптико-механического завода удалось с первой попытки создать практически оптимальную концепцию устройства. Функционального у удобного.
Такое ощущение, что после успешного дебюта второго Свердловска завод получил заказ на лучший отечественный экспонометр, а заодно с заказом и карт-бланш на любые улучшения, какие в голову придут.
Если при взгляде на Свердловск-2 сразу понятно, что не в последнюю очередь конструкторы руководствовались соображениями экономии, то у Свердловка-4 этого ощущения близко не возникает.
Свердловск-4 выполнен из качественных материалов и выглядит дорого, не без шика.
Давайте рассмотрим это интересное устройство.
Но вначале я хотел бы поблагодарить всех, кто помогает проекту развиваться. На платформе Boosty вы можете посмотреть примеры фото, сделанных мной через различные объективы, в том числе редкие. Там же можно оказывать проекту необременительную, но очень важную сейчас поддержку. Банк фото постоянно пополняется, присоединяйтесь!
Фотоэкспонометр Свердловск-4
Начну описание я с коробки, в которой устройство продавалось, хотя на упаковке никогда до этого внимания не заострял.
Пенал из двуцветного пластика просто огромен. Внутри три отделения. В самом большом на специальной пластиковой же фигурной подложке лежит сам экспонометр и дополнительная питающая приставка.
Во втором отделении находится чехол из кожзама.
Еще есть третье самое узкое отделение — под наплечный шнурок.
Что сказать? Небывалый перерасход материалов. Сам экспонометр ничего не мешало помещать в коробку вложенным в чехол. И место для плотно скрученного шнурка внутри достаточно и без выделения специального отсека.
В итоге, коробка могла бы быть в 1,5 раза меньше и именно об этом в первую очередь продумали бы советские конструкторы. Но только не в этом случае!
Зато выглядит наполнение действительно достойно даже по нынешним временам. Товар — лицом.
Конечно, коробка, это, так, — мелочь. Во всем остальном также видно стремление конструкторов создать флагманское устройство.
Еще второй Свердловск уже был очень функциональным. Что ж еще дополнить?
Во-первых, стал доступным метод измерения экспозиции методом освещенности. Напомню, Свердловск-2 поддерживал только метод измерения по яркости.
Метод по освещенности, на мой вкус, не очень то и нужен, но коли у нас флагман – пусть будет.
Во-вторых, была добавлена функция экспокоррекции. На передней панели есть специальный регулятор, а на задней стенке довольно обширная таблица с рекомендациями по величине экспокоррекции.
Зачет.
В-третьих, и это просто небывалая щедрость, в комплект приложили дополнительный питающий блок, рассчитанный на батарейки, которые по советской классификации назывались Элемент 316, а по современной— тип АА, или, если совсем просто, — пальчиковые батарейки.
Ну и в целом над дизайном устройства постарались. Даже калькулятор нужно вращать не непосредственно. Для вращения калькулятора есть специальный барабан с качественной и красивой двуцветной накаткой.
Очень приятное излишество.
Весь функционал устройства (тут и замер экспозиции для фотопечати и определение экспозиционного числа и многое другое) — описан в подробной инструкции, дочитать которую до конца мне никогда не хватало терпения.
Элементы управления Свердловк-4:
Сам экспонометр невелик по размеру. Если сравнивать с Ленинград-8, который я привожу всегда как эталон размера, то Свердловск чуть длиннее, но компактнее по двум остальным осям.
Кстати, пару слов о чехле. Чехол незатейливый, но особых претензий не вызывает. Чехол не имеет клапана. Экспонометр входит в него целиком, но фиксируется только трением. Чтобы чехол не потерялся, на нем есть металлическая скоба, в которую можно продеть шнурок.
Внутри чехла есть пластиковая вставка, препятствующая случайному нажатию на кнопку включения устройства.
Итак, на тыльной (обращенной к пользователю) плоскости экспонометра находится круглый калькулятор и окошечко видоискателя. Обе стороны видоискателя имеют зеркальное покрытие желтого цвета. Смотрится стильно.
Картинка в видоискателе некрупная и тонированная, но вполне четкая. В поле зрения видны четыре точки, помечающие область, по которой происходит замер.
Калькулятор выполнен в бело-черно-желтых цветах и окружен тонким блестящим кольцом. Повторю, все это смотрится очень свежо.
В центре калькулятора есть диск, вращая который можно выставить величину экспокоррекции.
Чувствительность пленки вводится традиционно — за два выступающих поводка.
Под окуляром видоискателя находится светодиод (у Свердловска-2 он был внутри видоискателя).
На лицевой плоскости расположены переднее окошко видоискателя, круглый глазок фоторезистора и табличка с рекомендациями по экспокоррекции.
На левом торце — под средний палец — черная клавиша включения. Ниже ее — сдвижная кнопка контроля питания красного цвета.
На верхнем торце закреплена поворотная насадка с молочно-белым фильтром. В лучших традициях, насадка не снимается с устройства и не хранится отдельно, а значит, она всегда находится под рукой.
Угол между верхним и правым торцом занимает ребристый барабан, с помощью которого нужно вращать калькулятор.
На нижнем торце находится съемная крышка батарейного отсека. Экспонометр рассчитан на сборку 3РЦ53 или на 3 отдельные батарейки РЦ-53.
Теме подбора замены советским элементам питания у меня посвящена отдельная статья, но в случае со Свердловском-4, все сильно проще. Об этом ниже.
Работа с экспонометром Свердловск-4 строится так:
1. Определяемся с методом замера. Есть используем измерение освещенности, нужно повернуть крышку молочного фильтра так, чтобы пружина прижала его к окуляру фоторезистора.
2. Выставляем на калькуляторе величину экспокоррекции (если нужно) и чувствительность пленки. Шкалы традиционно предлагается две. Слева в DIN, справа — в ГОСТ.
3. Подносим экспонометр к глазу и ловим снимаемый объект в видоискатель. Наиболее важная части снимаемой сцены должна находиться в пределах четырех точек в центе видоискателя.
Если замер по освещенности, экспонометр направляется от снимаемого объекта в сторону того места, где будет стоять фотограф. Точность прицеливания при этом не нужна особая и к глазу устройство можно не подносить.
4. Нажимаем и удерживаем кнопку включения на левом торце;
5. Смотрим, горит или не горит светодиод под видоискателем. Периферийным зрением его видно.
Если светодиод горит, нужно вращать барабан большим пальцем правой руки по часовой стрелке до тех пор, пока светодиод не погаснет.
Если светодиод не горит — вращаем в обратную сторону, пока не загорится.
Положение калькулятора, которое соответствует оптимальной экспозиции достигается именно в тот момент, когда светодиод меняет свое состояние с «горит» на «не горит» или наоборот.
6. Все, замер и калькуляция окончены. В верхней части калькулятора выстроены друг напротив друга корректные экспопары. Выбираем любую и переносим в аппарат.
Наличие дополнительной питающей приставки — это просто великолепное отличие экспонометра Свердловск-4. Экспонометр продавался в 80-е и 90-е годы и я очень сомневаюсь, что батарейки РЦ-53 в те времена были всегда свободно доступны в продаже.
А сейчас — тем более…
Поэтому, возможность применения пальчиковых батареек — это просто супер хорошо.
Вызывает, правда некоторое недоумение конструкция питающей приставки. Такое ощущение, что ее придумали за 5 минут до подписания финального проекта. Конструкция не кажется функциональной.
Чтобы воспользоваться приставкой, нужно вложить в нее батарейки. Для этого приставку нужно основательно так разобрать. Только после этого пластиковые половинки разделяются и можно вкладывать батарейки. Даже положение батареек не совсем типично. Две соседние из них лежат плюсами в одну сторону.
Далее нужно отвинтить винт с накаткой на нижнем торце экспонометра и снять металлическую пластинку, которая выполняет роль крышки батарейного отсека.
Сейчас самое главное куда-нибудь положить эту крышку так, чтобы ее не потерять.
Из собственно батарейного отсека нужно вынуть сборку 3РЦ53 и присоединить к экспонометру питающую приставку. Цилиндрический выступ на верхнем торце приставки входит в батарейный отсек вместо сборки и дотягивается до внутреннего контакта.
В собранном виде конструкция получается достаточно длинной и, конечно, целиком уже не входит в чехол. Но зато, экспонометр может работать без редких батареек РЦ-53 на обычных пальчиках.
Что сказать? Питающая приставка – это просто замечательно, смущает только некоторая несуразность конструкции. Нет, ну правда, неужели, это все оптимальный вариант? Действительно, нельзя чего-то более функциональное не придумать?
Еще подобное недоумение вызывает, например, алгоритм контроля годности батарейки. Выглядит он так:
1. Выставляем чувствительность на 100 единиц ГОСТ.
2. Закрываем чем-нибудь непрозрачным окошко фоторезистора.
3. Через 10-15 секунд нужно нажать кнопку включения, а также сдвинуть вверх кнопку контроля питания. Кнопка контроля именно сдвигается, при этом она довольно тугая и расположена для предписываемой операции крайне неудобно.
4. Вращаем барабан до погасания светодиода.
5. Контролируем, что на калькуляторе треугольный индекс (в районе f8) совпал с прямоугольным (в районе 1/250).
Операции 2-4 выполняются одновременно и для всего этого требуется нехилая такая распальцовочка.
А нельзя просто специальную кнопку нажать и горение специального индикатора проконтролировать?
Вот в этом наш фотопром весь. Светлые решения совместно с танцами с бубном.
Но не будем лишнего вредничать. Посадить экспонометром 3 пальчиковые батарейки (равно как и сборку 3РЦ53) нужно еще постараться. Поэтому и замена батареек и контроль питания — операции редкие.
Отношение к устройству.
В первый раз Свердловск-4 я купил в начале 90-х, когда еще снимал на ФЭД-5. Экспонометр мне жутко понравился. Пользоваться существенно удобнее, чем Ленинградом-8.
Несколько позже я отдал большую часть своей техники в Дом Пионеров и потому, уже совсем недавно нашел и с удовольствием купил полный комплект Свердловск-4 во второй раз.
На данный момент я не встречал более удобного и функционального советского экспонометра. Возможно, сыщется что-то редкое, но Свердловск-4 был массовым устройством. Поэтому, полагаю, что его можно считать лучшим экспонометром производства СССР.
Если вы собираетесь затеяться пленочной фотографией на классическую механическую камеру, то вам потребуется экспонометр. Могу посоветовать Свердловск-4 (нужен полный комплект с питающей приставкой). Он обойдется вам недорого, будет выглядеть достаточно солидно (громоздко, правда) и с ним вполне комфортно работать.
Фоторезистор в отличие от селенового фотоэлемента не подвержен выгоранию. Питающая приставка позволит использовать современные АА батарейки, а наличие экспокоррекции сгладит несовпадение в стандартах чувствительности старинных и современных фотопленок.
Конечно, при покупке экспонометр нужно проверить, т.к. заводской брак, он и сейчас не редкость.
На этом у меня все, удачи!
Это ссылка на мой канал на VK Видео. Обзоры и мастер-классы по пленочной фотографии – все самое интересное там. Ознакомьтесь! И не забудьте, пожалуйста, подписаться. Это очень мне поможет.
Инструкция:
А на Рапри-Э201 будет обзор
Конечно
Тогда ждем
Этот экспонометр лучше использовать с 3 батарейками LR44 (помещенными в самодельную трубочку) и без этой огромной приставки. Тогда опыт импользлвания еще приятнее. Батареек хватает все равно надолго.
а нет в этом случае погрешности в замерах экспозиции? в LR44 другое напряжение чуть чуть.
Да, погрешность будет, т. к. 3 LR44 дадут 4,5 вольта, а экспонометр корректно работает от 3 до 4 вольт. Можно, конечно, диод поставить, типа того, что в приставке. Д223 точно поместится в шахту вместе с батарейной сборкой. Но я пользовался батарейками для слуховых аппаратов, они дают 1,3 В*3=3,9 В, в пределах нормы. Единственное – эти батарейки очень быстро умирают.
При установке пальчиковых батареек в приставку я обратил внимание на очень близкое расположение токоведущих пластин под разным потенциалом. От греха подальше нарезал картонных полосок и изолировал ими пластины. Полностью согласен с автором про недоработанность конструкции приставки!
Подскажите как проверить бу гаджет. Буду благодарен).
Просто вставьте батарейки и нажмите на кнопку. Загорится – исправен.
Увы, не все так просто. Мой Свердловск-4 с какого-то момента стал показывать больше погоду на Марсе, чем правильную экспозицию, никакие попровки не помогают, ошибка сильно нелинейная. При этом визуально все работает, светодиод загорается, контроль питания проходит.
А в Ленинград-2, увы, селен умер от старости.
И функциональным теперь у меня остался только ОПТЭК
ОПТЭК только армагеддон из строя выведет.
Если он по мостовой схеме построен то ломаться там какбы и нечему особо, может переменник который на колесике уже подпортился и его почистить и смазать нужно, а то и заменить…
Спасибо за Ваши обзоры, они очень полезны при знакомстве с миром фототехники.
У меня за все годы увлечения фотографией этих «Свердловсков» побывало три штуки. Один, самый новый, остался. У всех была погрешность измерения в одну ступень, если сравнивать показания с «Ленинградом – 6», Canon A-1, Nikon F-100 и Pentax Z-1p. Остался один, самый новый, который я использую, снимая на Алмаз-103 или Nikon-F. Вместо 200 единиц ASA приходится ставить 400. Видимо, это такие заводские настройки. Интересно было бы узнать, как на УОМЗ калибровали свои изделия. Но, если сравнивать «Свердловск -4» и «Ленинград-6», то последний в работе более оперативный. Им проще и быстрее измерять разницу в экспозициях для разных частей кадра. Но в нынешнее время найти аналог РУ-53 у нас проблема. Потому «Ленинград» в простое.
элемент 625 можно заказать на Озоне
РЦ-53 до сих пор используют военные.
Их можно купить на Авито.
Но три шт будут стоит 1000. Как старенький Свердловск.
Замена 3РЦ53 есть. Это литиевая LS14250, но она чуть длиннее.
В Свердловск входит, а в другие не факт.
Но проще доработать гнездо или крышку, чем схему.
Есть ли опыт использования с современными батарейками на 1,5v.? Меня смущает то, что у РЦ53 и современных батареек разное напряжение. Если устройство изначально работает от 4,5 Вольт, то зачем его делать под хитрые батарейки? Или советские “пальчики” Давали меньше 4,5? А может в приставке есть какой-нибудь резистор?
Ленинград 6 я спалил современными батареками, случайно поставил новые, не подсевшие, и в итоге он стал цены на дрова показывать.
Михаил, в приставке есть сопротивлюшка. С новыми пальчиками (1,6V каждый) приставка выдает 4,4V. Хотя это все равно больше, чем 3,75V от 3-х РЦ-53. Я всегда использую с приставкой.
Спасибо за ответ. Наверное, если использовать аккумуляторы которые 1,2 максимум 1,4 выдают, будет самое то.
Экспонометр построен по мостовой схеме и нечувствителен к напряжению источника питания (в известных пределах). Можно пользовать с современными таблетками на 1.5 В. Устройство изначально работает от 3…4 Вольт. В приставке, рассчитанной на пальчиковые батарейки, установлен диод, который снижает напряжение.
Я с ним проделал тест.
Подключил лабораторный блок питания и делал замеры при разном напряжении питания.
По паспорту у него номинал 3,75+0,25-0,75.
То есть от 3 до 4В.
Замеры при 3,75, 3 и 4В идеально совпали.
Затем сделал замер при 4,7В и 2,5В
Отличие от номинала было 1/3 стопа.
То есть при использовании щелочных батареек 1,5В макс ошибка будет треть стопа, да и то пока батарейки свежие.
Когда они разрядятся до 4В (1,33В каждая) замер будет точным почти до полного разряда (3В, 1В каждая).
Да и что такое треть стопа, если по паспорту точность замера 0,5 стопа.
Для чб негатива это вообще ни о чем. Для цветного слайда может что то и значит.
Таким образом можно смело использовать щелочные батарейки. Это «дешево, надежно и практично»
Или как вариант литиевую батарею Saft LS14250.
Она чуть длиннее чем 3РЦ53, но влезает.
Она в номинале 3,6В и имеет разрядную характеристику как у РЦ53. Только напряжение чуть ниже, но не ниже 3В, а значит ошибки не будет.
По току проходит. У нее макс длительный рекомендованный 35мА, а Свердловск потребляет 23-25.
Но это сильно дешево.
Не сильно дешево хотел сказать
Отличный эксперимент. Спасибо.
На моем Свердловск-4, в центре барабана есть логотип CdS. О чем это говорит ? Это какая то особая модель или просто ребрендинг ?
А можно фото?
Сернисто-кадмиевый фоторезистор.
Вот ссылка
https://photos.app.goo.gl/fZ9hhMUKgeTXB7ws8
Так же напротив чувствительности ГОСТ 65 есть треугольничек.
В общей сложности использовал 6 таких экспонометров. Сейчас в наличии 2. Батарейный блок никогда не подключал. Растет вес и габариты. Пользуюсь таблеточными батарейками. вставляю их в разрезанную пополмм резиновую трубку. И пару гаек для компенсации по длине. Все экспонометры работали без нареканий. Но оставил себе самый старый. Потому что у всех есть разбег при замере. Индикатор загарается на одном значении, а погасает на другом. У старого самый малый разбег. Показания снимаю на погасание индикатора. тестировал их с секоником. У всех разная поправка. По поводу теста на энергию батарейка. Да она ломовая. Но пользовался часто. И очень рад что она вообще есть. Этот экспонометр один из лучших инструментов для фотографии из СССР. Уважение конструкторам и рабочим которые его сделали.
Свердловск – 4 приобретён и отправляется на съемку!
Прошлый хозяин послизал резьбу крепления приставки к экспонометру. Но так как питательный диапазон по вольтажу широкий от 3-4 вольт считаю возможным использовать батарейку Робикон 1/2 АА и 3.6V правда с ней крышка плотно не закрывается, но держится. временное решение пока не восстановлю резьбу на приставке
продолжается моя эпопея со Свердловск – 4. Настало время разобраться с корректировочной таблицей на задней части корпуса:
1 вопрос – что такое цн и цо? оказалось это цветная негативная и цветная обратимая.
2 вопрос эти корректировки обязательны?
3 вопрос а как это +1/2 ? что я должен сделать, увеличить выдержку на половину? а как если она изменяется с шагом в 2 раза?
Если кто знает помогите советом. В инструкции такого нет.
по 3му вопросу может пользоваться номограммой экспозиции из инструкции и определять новые пары увеличив или уменьшив на данные корректировки полученное при замерах экспозиционное число?
а всё я понял, это доли которые можно выставить на шкале корректировки и подравняв своё исо опять получить новые экспопары, только уже скорректированные
Нашёл интересную замену 3РЦ53 это блок аккумуляторных батареек который использовался для питания bios в старых материнских платах, находится по обозначению “80bvh”. По сути это три NiMH аккумулятора, 1,2V напряжением каждый, в формате таблетки, сваренные и упакованные вместе, с ножками для пайки на плату. По габаритам сборка чуть меньше чем нужно, но подогнув ножки как раз получаем эффект пружины в батарейном отсеке, и 3,6 вольта на контактах. Нужно только подобрать зарядник с крокодилами и не тратится на батарейки.
“А нельзя просто специальную кнопку нажать и горение специального индикатора проконтролировать?”
В теории можно)
Но конструкторы похоже предельно упрощали и удешевляли схему.
Они сделали схему теста батареи на штатной схеме измерения.
Красной кнопкой параллельно фоторезистору подключается построечный резистор. После этого при включении экспонометра показания будут зависеть только от напряжения питания.