Краткий фото-обзор аппарата Старт N5901941

Продолжаю практику кратких фото-обзоров. Что это за формат статей пояснялось тут.

А сегодня я с гордостью представляю очень красивый фотоаппарат — ранний Старт. Сама по себе эта модель достаточно редкая, а в таком отличном состоянии — тем более.

Старт выпускался сравнительно недолго — с 1958 по 1964 годы. Модель все эти годы была одна — просто Старт. Тем не менее, линейка этих аппаратов включает несколько видов с достаточными визуальными отличиями, чтобы было интересно иметь у себя несколько вариантов.

Ранее у меня был обзор модели 1963-го года. По классификации от sovietcams.com то была модель type-2c. Рекомендую ознакомится предварительно. Аппарат сам по себе более чем интересный. Рекомендую ознакомиться. В комментариях к статье, кстати, развернулась интересная дискуссия о надежности этих аппаратов.

Вот с этой более поздней моделью я буду сравнивать сегодняшнего нашего гостя. Он справа на фото.

Это будет экземпляр 1959-го года за номером 5901941. По классификации sovietcams.com это модель type-1c.

Поищем отличия.

То, за что коллекционеры любят эту модель — это стеклянные вставки в головках протяжки и обратной перемотки. Сами головки повыше.


Счетчик кадров и памятка типа и чувствительности пленки помещены под стекло, а указатели нанесены на стекло. Поворачивать стеклышко нужно за тонкий ребристый ободок.

Не могу сказать, что это очень удобно. Скорее даже, наоборот…


Но это очень стильно выглядит. Вид у Старта ранних выпусков кроме как аристократичным не назовешь.

Еще одно сразу заметное отличие — форма лапки курка. У более ранней версии курок более массивный. Он заходит на верхнюю панель, и вверх на его конце выступает небольшой ребристый барабан. Также курок ранней версии имеет положение «наготове».


У более поздней версии курок плоский, гладкий. Он плотно примыкает к задней плоскости корпуса, лишь немного выступая над верхней плоскостью. Еще, он не имеет положения «наготове».

Не могу сказать, что пользоваться курком позднего Старта прям неудобно. Но ранний в этом смысле комфортнее, на мой вкус. Ну, и солиднее, конечно.

Из менее очевидного.

У аппаратов отличаются пиктограммки над гнездами синхроконтакта.

У ранней версии на задней панели правее видоискателя есть сдвижная защелка замка съемной пентапризмы. Пентапризму не снять, если защелку не открыть.

У более поздней модели защелки нет, пентапризму держит только трение. Хотя мне это не видится ненадежным.

У ранней версии номер справа, у поздней — слева.

Ну и на закусочку.

Все знают, что видоискатель Старта оборудован оптическими клиньями. Причем, клинья эти — не чета Зенитам. Они большие и не темнеют в условиях пониженной освещенности.

Так вот у раннего Старта клинья тонированы желтым.


Чисто технически, задумка, думаю, в том, что желтый фильтр увеличивает контраст и четкость, что должно было еще больше помогать точной фокусировке.

Но такое желтое пятно в видоискателе — для 1959 года это еще и очень круто выглядело.

Вот как-то так.

Объектив на данном экземпляре Гелиос-44 с номером 0156196.

Далее несколько более крупных фото.


Это ссылка на мой канал на YouTube. Видео-обзоры и мастер-классы по пленочной фотографии – все самое интересное там. Ознакомьтесь! И не забудьте подписаться.

Видео-обзор в HD-качестве:

Еще предлагаю небольшой ролик 360-видео

На этом у меня все. Не болейте и удачи!

Читайте также:

комментария 2

  1. Андрей:

    Получается, что у меня переходная модель. От ранней версии отличается лишь более низкими головками и отсутствием жёлтого стёклышка.

  2. Андрей:

    Сама идея сравнения фотоаппаратов имеет смысл, если сравнивать аппараты разных производителей но сходных по характеристикам, выпущенных в одно время и в одной ценовой нише. Например было крайне интересно сравнить «Зенит» с «Практикой» или советскую копию импортного аппарата с исходным образцом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.