New Petzval 1.9/58 BC

Четырехлинзовый светосильный объектив в art-дизайне для полнокадровых зеркальных фотоаппаратов.

Выпускался на Красногорском заводе (КМЗ) по эксклюзивному заказу Ломографического общества примерно в интервале 2015-2018 годов.

Объектив относится к творческой art-серии. Рассчитан на основе конструкции, предложенной Йозефом Пецвалем в 1840 году. Оптическая схема — 4 линзы в трех группах.

Объектив Пецваля обладал рекордной для своего времени светосилой, однако, высокая резкость у него обеспечивается только для центральной части кадра и быстро убывает к краям.

Корпус объектива выполнен нарочито в ретро-дизайне. Это подчеркивается также вставной диафрагмой и наводкой на резкость путем вращения специальной кремальеры.

New Petzval 1.9/58 BC выпускался с двумя вариантами крепления — для зеркальных фотоаппаратов Canon и Nikon. Соответственно, через переходники объектив становится совместим со всей оравой беззеркалок. В обзоре вариант с креплением для Canon.

Есть также два вариант окраса — полированная латунь и латунь, покрытая черной глянцевой краской. Фото из Сети.

Оптическая схема приведена на zenitcamera.com и видно, что конструкторы скорее вдохновлялись схемой Пецваля, чем ее воспроизводили.

Если сравнить схему New Petzval 1.9/58 BC с рисунком оригинала на Wiki, то видно, что перечень линз, в общем, очень схож, но вот порядок их расстановки иной.

Очевидно, что конструкторы стремились скорее усилить проявления специфического рисунка схемы Пецваля, чем улучшить качество изображения.

Тем более, что объектив обладает необычной функцией — он позволяет контролировать силу эффекта закручивая фона (Bokeh Control или BC).

В общем, крайне необычный объектив визуально, функционально и с точки зрения картинки. Давайте уже его рассмотрим.

Имейте только в виду, что КМЗ по заказу Ломографического общества выпускал два разных объектива на основе схемы Пецваля.

Первый — в обзоре — New Petzval 1.9/58 BC
Второй — New Petzval 2.2/85 — он немного темнее, у него существенно больше фокусное расстояние и нет BC.

Не путайте.

Пользуясь случаем, выражаю большую благодарность коллекционеру, предоставившему экземпляр объектива для обзора.

Кстати, если у вас имеется редкий советский фото-артефакт, вы находитесь в Москве, и вы хотели бы почитать соответствующий обзор моего авторства — вы можете передать мне предмет на время при личной встрече. С меня — обзор и признательность. Могу опубликовать именную благодарность, ссылки на ваши ресурсы или рекламное объявление. Но главное, в Сети появится новая информация о советской фото-истории.

В обзоре сегодня экземпляр с номером 00004281 в отличном техническом и косметическом состоянии.

Фокусное расстояние: 58 мм
Размер кадра: 24×36 мм
Количество линз/групп: 4/3
Рабочий отрезок — 44, 46.5 мм в зависимости от крепления

Относительное отверстие: 1:1.9
Пределы шкалы диафрагм: 1:1.9–1:16
Количество лепестков диафрагмы — неприменимо
Регулировка диафрагмы — вставные диафрагмы
Ближний предел фокусировки — 0,6 м

Соединения:
объектива с камерой — зеркальный байонет Canon или Nikon
Расположение крепления для светофильтров: неприменимо

Разрешающая способность по ТУ (центр/край): ??/?? линий/мм

Вес — 650 грамм

New Petzval 1.9/58 BC — объектив крупный и увесистый. Глядя на диаметр линз приходит в голову мысль, что контракторы добавили в корпус лишнего металла просто для солидности. Утверждать это не берусь, но латуни точно не пожалели.

Передняя часть объектива образует внушительную массивную бленду.

Многослойное просветление линз красивых зелено-фиолетовых оттенков.

Покрытие корпуса — часть арт-дизайна. Прикольно, но непрактично.

В обзоре корпус латунный. Это просто полированная латунь, не покрытая лаком. Корпус маркий, не очень стойкий к царапкам и подозреваю, склонный к окислению при малейшей неосторожности в хранении.

После использования на руках остается запах металла, а на корпусе — множественные отпечатки.

Вариант в черном корпусе не практичнее. Черное покрытие непрочно, оно довольно просто стирается, сцарапывается и изнутри начинает блестеть латунь.

В общем, очевидно, что объектив, конечно, не задумывался как инструмент для интенсивной эксплуатации.

Название объектива нанесено гравировкой. Выглядит неплохо, но слишком уж блекло и к аккуратности есть вопросики.

Выгравированные цифры шкалы силы закручивания не прокрашены. Корпус сильно бликует и видно шкалу плоховато, хотя смотреть на них особо и не нужно.

Фокусировка осуществляется вращением кремальеры, которая встает под левую руку.

Фокусироваться в целом неудобно.

Во-первых, левая рука практически не участвует в удерживании камеры.

Во-вторых, весь ход кремальеры — всего около четверти оборота, и ход достаточно тугой и неоднородный.

В общем, часто фокус с первого раза не ловится.

Но, это все, конечно, очень интересно на себе попробовать. «Тут вам не здесь», как говорится. Ретро-дизайн для того и сделан.

Прорезь под вставные диафрагмы сверху и немного смещена влево.

При фокусировке она перемещается вперед-назад.

Вот диафрагмы выполнены посредственно, если честно.

Маркировка нанесена мелко и неконтрастно. Видно ее плохо. Но это ладно еще.

Плохо то, что пластинки в прорези не держатся никак и легко выпадают. Хотя, форма достаточно сложная и наталкивает на мысль о фиксации лепестками в распорку, но этого нет.

Управлять так диафрагмой, конечно, морока, но для одной прогулки их, в общем, много и не нужно. А для съемки на максимально открытой можно вообще пластинку не вставлять. Итого, выбираем одну для прикрытого варианта и носим с собой только ее.

Еще в комплекте есть пластинка другой формы и без отверстия. Инструкции у меня нет, зачем эта пластинка и как она называется я не знаю. Назовем ее «заглушка». Видимо она нужна, чтобы в прорезь без диафрагмы не летела пыль.

Но ясно, что пыль все равно проникать будет. И кроме того, если пластики диафрагм выполнить в такой же форме с загнутым краем, то функцию заглушки будет выполнять любая диафрагма. И вынимать ее будет вполне нормально за загнутый край и значение на верхней отогнутой части читать будет лучше. И войдет объектив в чехол с диафрагмой без проблем.

Прям специальную защиту от пыли можно было бы выполнить и качественнее, даже с соблюдением ретро-стиля. А в реальности на объектив можно надеть резинку, которая надежно перекроет прорезь.

В общем, тут идея конструкторов вообще не ясна.

Единственное кольцо на объективе регулирует закручивание фона. Для него имеется шкала с условными цифрами от 1 (минимальное закручивание) до 7 (максимальное закручивание).

Вращается кольцо в меру туго без фиксации.

Больше никаких шкал — дистанций или глубин резкости — нет. Нужно ориентироваться на живую картинку в видоискателе.

Как упаковывался объектив при продаже я не знаю. Вроде бы существует вариант красивой ритейловой упаковки. Большая коробка с толстенным буклетом.

Для переноски данного экземпляра в комплекте есть мягкий чехол из синтетики с кармашком для диафрагм. Тоже не очень продуманная конструкция. Переноска предполагается вертикальная. У кармашка с диафрагмами есть своя липучка, но ворох пластинок норовит эту липучку заблокировать, что чревато выпадением всей этой мелочевки.

Во-первых, неудобно, во-вторых, а куда девался ретро-стиль?

Вот это вообще странно. Заказать твердый  футляр из красивого кожзама у китайцев было бы не так уж дорого. По типу футляра Гелиос-40. А можно и кожаный. Статусная вещь «или где»? Диафрагмам хорошо б отдельные кармашки. 

В общем, данный конкретный чехол – самый большой просчет в задумке. 

Обе крышки брендированы логотипом Ломографии.

Практика

Объектив интересный. Мне возиться с ним понравилось.

Пользоваться им неудобно, но так и задумано. Поэтому, прикольно. Нет ничего критически препятствующего съемке. Не репортаж, конечно.

Резкостью New Petzval 1.9/58 BC не блещет даже в центре, даже с диафрагмой f8.

Периферия вообще вся получается не в фокусе. Это нужно учитывать, «таков путь».

Творческие эксперименты и портреты. Пейзажи в ретро-стилистике.

Размытие получается, на мой вкус, очень красивое даже без закручивания (в положении 1)

Регулировка закручивания работает в очень широком диапазоне и на максимуме объектив закрутит вообще практически любой фон, причем закрутит просто зверски.

Это не всегда уместно с т.з. композиции, но вообще, выглядит свежо. И очень классно, что силу закручивания можно регулировать. Смотришь на картинку и сам выбираешь.

Смена силы размытия сбивает фокус. Нужно подстраивать.

Посоветую ли к покупке?

Если вы энтузиаст, то почувствовать себя фотографом 19 века — это занятно.

На вторичном рынке их немало прилагают с солидным дисконтом, но лучше, наверное, арендовать на время поиграться.

Объектив не для постоянного использования.

Ровно с таким же функционалом существует объектив с названием Селена. Она выполнена уже в современном дизайне, и если объектив нужен не для ощущений, а для исключительно снимков — есть смысл посмотреть на нее.

Но о Селене я расскажу немного позже. Пока же у меня все — удачных фотографий!

Примеры снимков:

Эти и другие фото в полном размере вы можете посмотреть на моем канале на Boosty.