Лично мне уже во взрослом возрасте было очень удивительно узнавать о существовании в СССР в 60-е годы автоматических камер. В юности я о таких не слышал……
Как-то не сразу уложились в сознании Зенит-Е (который в конце 80-х казался мне весьма «навороченным» с его несопряженным экспонометром) и тот факт, что еще за 20 лет до этого мы умели делать автоматические камеры.
Но в мире всегда есть место чудесам.
Принцип по которому центральный затвор является также и диафрагмой, отбивает экспозицию фиксированными парами выдержка + диафрагма, управляется гальванометром, а энергию получает от селенового фотоэлемента, не требуя для работы автоматики никаких батареек — все это было не только отлично известно в 60-е годы, но и довольно просто в производстве и, к тому же, недорого.
КМЗ прочувствовали тенденцию и создали свой Зоркий-10.
Камера вышла…. Как бы это сказать…. Очень, или даже — слишком необычная.
Рассмотрим ее подробнее.
Но вначале я хотел бы поблагодарить всех, кто помогает проекту развиваться. На платформе Boosty вы можете посмотреть примеры фото, сделанных мной через различные объективы, в том числе редкие. Там же можно оказывать проекту необременительную, но очень важную сейчас поддержку. Банк фото постоянно пополняется, присоединяйтесь!
Зоркий-10
Зоркий-10 выпускался на Красногорском механическом заводе (КМЗ) с 1964 по 1977 год. Было выпущено около 330 тыс. экземпляров.
На международной Лейпцигской ярмарке 1965 года Зоркий-10 был удостоен Золотой медали.
Зоркий-10 — это программный автомат. Затвор — центральный, выполняет также функцию диафрагмы.
В зависимости от освещенности объекта съемки автоматика отбивает экспопары от 1/250+f22 до 1/30+f2,8. Изменить сочетание выдержка — диафрагма невозможно.
Корпус фотоаппарата — очень нетипичен и своеобразен. Эдакий алюминиевый увесистый параллелепипед. Кирпич. Спереди — светлый металл, сзади — металл крашеный черным. Все поверхности — гладкие. Ни рифления, ни оклейки кожзаменителем — ничего этого нет.
Весит мой экземпляр 690 грамм.
Линии простые, рубленные. Оформление — супер минималистичное.
Элементы управления:
Снизу расположены (слева направо):
— курок взвода затвора;
— дугообразное окошко счетчика кадров;
— кнопка отключения затвора при перемотке;
— штативное гнездо;
— подъемная головка обратной перемотки.
Да, курок взвода расположен снизу. И да, — он слева.
Но это еще не все.
Для взвода затвора и транспортировки пленки курок нужно оттягивать не назад и в сторону, в вперед и в сторону. В левую, естественно.
У этой камеры самое необычное расположение курка из всего, что я знаю.
Счетчик кадров, расположенный снизу — решение также весьма свежее. :о)
Видоискатель у камеры неплохой. Дает достаточно большую и светлую картинку. В поле зрения видна стрелка гальванометра, по которой можно контролировать работу автоматики.
Пятно дальномера в центре – круглое и довольно крупное. Пользоваться вполне удобно.
Критики заслуживает только очень малый ход геликоида объектива из-за чего затруднительно все-таки точно попадать в фокус в некоторых случаях. Но это сделано специально и об этом – ниже.
База дальномера 38 мм. Видоискатель и глазок дальномера забраны сероватым пластиковым окошком без какого-либо декора. Все как-то уныло.
Клавиша спуска затвора — крупная, имеет очень большой вертикальный ход.
Объектив — смещен вправо и потому, места для хвата очень мало. Я бы сказал катастрофически мало.
Усугубляет ситуацию расположение кнопки спуска. Указательный палец, лежа на клавише, практически не участвует в удержании аппарата. Остальным пальцам, с учетом запаса места на ход клавиши спуска, — очень тесно и скользко на гладкой поверхности.
Если подключить синхроконтакт, то правой рукой аппарат просто не удержать (ведь вспышка, к тому же, добавит веса).
Много органов управления вынесено на объектив.
На моем экземпляре на шкале дистанций кроме метров есть еще футы.
Кольцо фокусировки снабжено пластиковыми поводками и ход кольца очень невелик — не более 90 градусов.
Это сделано для того, чтобы фокусироваться можно было не обхватывая кольцо объектива, а двигая поводок одним пальцем левой руки. Потому и ход короткий.
Таким образом, левая рука не отвлекается от готовности взводить затвор. Ведь курок взвода на Зорком-10 поручен левой руке.
Задумка интересная, но возникает вопрос, если и левая и правая руки заняты важными и полезными делами, то кто в это время держит камеру? Разве шевеленку из-за ненадежного хвата уже отменили? Да при таком огромном ходе спусковой клавиши?
Еще на объективе справа есть несколько поводков, позволяющих:
— переключить камеру в автоматический режим либо выставить диафрагму в ручном режиме (выдержка при этом будет всегда 1/30);
— включить выдержку В (отдельным поводком);
— взвести автоспуск.
Видно, что ручное управление диафрагмой — предполагалось номинальной функцией.
На торце объектива — кольцеобразный селеновый фотоэлемент, который не только измеряет уровень освещенности сцены, но и питает автоматику камеры электричеством.
Дверка откидывается влево. Забавно, что в дверке имеется прорезь для видоискателя.
Пленка в Зорком-10 ожидаемо движется справа налево.
Отношение к камере:
У меня Зоркий-10 положительных эмоций не вызывает. Камера неудобная. И какая-то………… унылая, что ли.
Причем, самое большое неудобство — не курок, который расположен максимально необычно. К такому расположению можно приноровиться. Удобно не станет, но и мешать не будет.
Для меня — самое большое неудобство — это ненадежный хват правой рукой, притом, что левая перегружена функциями.
Зоркий-10 — камера первая в своем роде и потому сырая и спорная. Первый блин — комом. Это понятно и естественно.
Красногорцев есть за что хвалить. Быть пионером всегда нелегко.
Но вот почему такой унылый безликий дизайн? Возможно именно так в 60-х представляли технику далекого будущего? Весьма возможно.
Еще такой момент. Через мои руки прошло несколько Зорких-10. Все камеры немолодые, мягко говоря, это понятно. Но у меня много фотоаппаратов 60-х годов. И если с такой камерой обращались аккуратно, то она сейчас выглядит бодрячком.
А вот для 10-е Зоркие, которые я видел — несли на себе печать какого-то запустения, что ли. Сложно описать ощущение. Нужно держать камеру в руках.
Вроде и видно, что камера хранилась сносно и в чехле. Не покрыта пылью или плесенью.
Но ход колец поводков и т.д. — не оставляет тактильного ощущения ухоженного хорошо сохранившегося технического устройства.
На кольцах объектива — белесая коррозия. Не от плохого хранения — просто материал такой.
Черная краска, покрывающая толстым слоем добрую половину корпуса — видно, что очень хрупкая. Сколы в самых неожиданных местах.
Шкалы на объективе нанесены неаккуратно.
Все это в сочетании со скучным дизайном и спорной эргономикой делает ощущение от камеры как грустной и заброшенной.
Хотя, возможно, мне не везет с конкретными экземплярами? Вы как считаете? Пишите свое мнение в комментариях.
На этом у меня все, удачи!
Это ссылка на мой канал на VK Видео. Обзоры и мастер-классы по пленочной фотографии – все самое интересное там. Ознакомьтесь! И не забудьте, пожалуйста, подписаться. Это очень мне поможет.
Инструкция:
Наш читатель Герман Соловьев поделился примерами фото, сделанных на Зоркий-10. Камера с номером 7747651. Родная автоматика без ремонта.
