Герой сегодняшнего обзора, а именно, Альбар-15, — самая, думается, редкая модификация фотоаппарата Зенит-15М.
Что там за модификации Зенит-15М и как всеми ими пользоваться вы можете прочитать в обзоре на этот аппарат. Тут на этом останавливаться не буду.
Впрочем, некоторая интрига сейчас все-таки будет.
В книге «1200 фотоаппаратов из СССР» есть упоминание о прототипе перспективного фотоаппарата под названием Зенит-30 или Альбар (без номера)
Обе иллюстрации из книги.
Зенит-30 разрабатывался на БелОМО в районе 1986 года.
Нужно сказать, что по ТТХ аппарат был вполне инновационным для СССР.
Судите сами: предполагался ламельный электромеханический затвор (диапазоном выдержек от 2 до 1/1000 и два режима работы (автомат выдержки и ручной).
Плюс, уникальный дизайн корпуса.
Серийный выпуск Зенит-30 планировался под названием Альбар, но не случился.
Вот тут интересно. Описанный выше аппарат технически не имеет ничего общего с героем обзора, но носит то же название (не учитываем индекс).
Мне Интернет не нашел, что может значить слово «Альбар» хоть как-то в контексте. Кому-то просто показалось интересным буквосочетание?
Известно, что БелОМО старалось уйти от названия «Зенит» и создать собственный бренд. Возможно, именно имя «Альбар» должны были носить аппараты белорусских линеек — покруче на базе Зенит-30 и попроще на базе Зенит-15М?
Своим мнением делитесь в комментариях.
Впрочем, и с Альбар-15 не все так просто. Часть выпуска этого аппарата имели выдержку 1/1000, против максимальной 1/500 у базового Зенит-15М и второй половины Альбар-15.
Вообще, в Советским Союзе было не так уж много зеркалок с выдержкой короче, чем 1/500. А так, чтобы затвор был чисто механический, да шторно-щелевой, да с горизонтальным ходом, нууу…. Мне только Старт в голову и приходит. Поправляйте, если что.
Выдержка, 1/1000, между тем, была вполне полезна в те времена. Солнечным днем использовать диафрагму f2 штатного Гелиос-44М-Х довольно проблематично с пленкой даже в 64 единицы, не говоря уже об импортных 100-200 ISO.
В общем, амбиция выпустить недорогой полуавтоматический зеркальный аппарат с 1/1000 была вполне себе достойной.
Правда, мы знаем, чем все кончилось.
Наверное, обладая технологиями середины 80-х можно было повысить надежность изученного за десятилетия вдоль и поперек затвора так, чтобы он отрабатывал 1/1000, несмотря на объективную сложность такой выдержки для такого типа затвора. Но все-таки, новые материалы, новое оборудование.
А может, это и невозможная задача. А может просто все развалилось.
Думаю, никто реальную причину уже не расскажет.
У меня пара Альбаров с разными максимальными выдержками и названия обоих написаны латиницей.
Бывают варианты с надписью кириллицей. По моим ощущениям встречаются они еще реже. Это логично, название латиницей подходит и для потенциального экспорта, и на внутреннем рынке пошло бы «на ура». Универсальнее.
Фото с photohistory.ru.
А на этом у меня все. Удачи!
