Объективы Мир-1В и Мир-1Ш обзор

Мир-1В(Ш) 2,8/37

P8284498Мир-1 — широкоугольный объектив с просветленной оптикой для зеркальных фотоаппаратов.

Разработан в ГОИ в 1954 году на основе оптической схемы Flektogon. При этом, Мир-1 не копирует впрямую никакие иностранные образцы и является отечественной разработкой.
В 1958 году на Всемирной выставке в Брюсселе Мир-1 присутствовал в группе советских объективов, получившей высшую награду Гран-при.

Мир-1, по всей видимости, выпускался в СССР в наибольшем количестве вариаций и модификаций. Это и не удивительно, т.к. умеренный широкоугольник – это наиболее полезное фокусное расстояние для массового потребителя.

Ранее я уже публиковал статью об объективе Мир-1В с резьбой М42 и рабочим отрезком 45,5 мм.

Сегодня мы рассмотрим тот же, по сути, объектив, но в другом корпусе — более позднюю версию.

Мир-1 выпускался долго и в какой-то момент на предприятии, по всей видимости, решили, что дизайн корпуса (аналогичный самым первым выпускам 50-х годов) для 80-х уже устарел.

PA245217

На фото слева Мир-1В в раннем корпусе, справа – в позднем.

К слову сказать, новый корпус действительно стал выглядеть значительно современнее. Даже сейчас объектив производит приятное впечатление.

Все три кольца сделали шире. Зазоров между ними почти не осталось. Кольца стали почти одинаковые по толщине, ширине, похожие по рисунку накатки.
Просветление поменяло оттенок с едва уловимо фиолетового на более насыщенный желтый цвет.

Больше ничего не поменялось. Я нигде не видел информации, что объективы в старом и новом корпусах как-то статистически достоверно отличаются оптическими свойствами.

Про новый корпус все, но есть про Мир-1 еще один интересный факт.

Объектив Мир-1В достаточно долгий срок — с конца 80-х по начало 90-х выпускался и с названием Мир-1Ш.

P8284514P8284516
У меня есть варианты объективов «В» и «Ш» в позднем корпусе, но такие есть и в раннем исполнении.

В Интернете встречается даже больше примеров с ранними корпусами.

Что означает буква «Ш» — очередная загадка советской фото-истории.

Версия, близкая к официальной, звучит так:

В перестроечные времена советские школы для деятельности кружков централизовано снабжались некоторыми видами фото-товаров.

Естественно, широкоугольник Мир-1, как самый, вообще, востребованный сменный объектив, — в списке этих фото-товаров был.

Снабжение школ шло не за бесплатно. Школы рассчитывались за все деньгами, но по специальным сниженным ценам.

Люди, которые весь этот процесс организовывали понимали, что дефицитные в стране фото-товары легко могут перекочевать из кабинетов кружков в комиссионки и блошиные рынки.

Ну, тут понятно. Перестройка, — школы и учителя живут, мягко говоря, небогато. Соблазн велик, спору нет….

P8284509Поэтому, объективы специальным образом маркировались. Буква «Ш» означает «Школьный». В розничную продажу такие объективы не поступали.

Далее, логика простая. Если в комиссионку приносят объектив с маркером «Ш», значит вещь краденая.
Ну, что же? В такой версии есть резон.

Критику оставим на попозже, пока же остановимся на неофициальном, но логичном следствии из описанной выше версии.

80-е – 90-е года. Экономика переживает не лучшие времена. Фото-предприятиям страны и так приходится несладко. А тут нужно поставлять продукцию в школы по сниженным ценам.

Вопрос: Какие экземпляры предприятие отберет для передачи школам? Логичный ответ: Те, которые не прошли ОТК. Проще говоря, — брак.

В этом тоже есть своя суровая правда. У неопытных школьников требования к качеству оптики, естественно, ниже. Если направить им не совсем уж негодный хлам, а те экземпляры, которые просто немного не додали, например, в ОТК требуемой по ГОСТу разрешающей способности, — будет нормально.

Тем не менее, согласно данной версии, буква «Ш» означает, что объектив, скорее, второго сорта. Потенциально хуже, чем тот, что с буквой «В».

Такая вот история.

Не все разделяют такую версию. Что можно сказать против?

Ну, во-первых, для того, чтобы поставлять в школы объективы, нужно для начала поставить фотоаппараты. Верно?

Как я понимаю, никто ведь не видел аппарата Зенит-ЕШ или Зенит-12Ш? Значит, фотоаппараты для школ никак специально не маркировались. Равно как и прочие принадлежности. Только один единственный объектив.

Почему?

Можно, конечно, считать, что ВОМЗ не указ для КМЗ в вопросах маркировки, но в 80-е управление фото-отраслью было, еще довольно централизованным. Если маркировку ввели, значит нужно придерживаться.

Непоследовательность предприятий в вопросе маркировки продукции для школ — несколько дискредитирует официальную версию расшифровки буквы Ш.

Еще больше масла в огонь подливают современные энтузиасты, которые проводят тесты и заявляют, что объективы Мир-1Ш ничем не уступают, а часто и превосходят в качестве картинки модель Мир-1В.

Причем, совершенно ясно, что уж те параметры, которые отслеживали ОТК в 80-е, на современной цифре отлично видны. Если у энтузиастов нет претензий к качеству оптики сейчас, значи,т не было оснований считать объектив второсортным в 80-е.

Что же в этом случае означает буква «Ш»?

Один из авторов в Интернете выдвинул интересную гипотезу. По его мнению, «Ш» означает …. «шарик»!

Автор заметил, что в конструкции трещотки переключателя диафрагм у Мир-1Ш применяется металлический шарик, а у прочих объективов того времени — цилиндрики.

Шарик, в частности, делает звук переключения диафрагмы у Мир-1Ш более звонким.

Очень интересная версия.

Достоверного ответа сейчас уже не получить. Сравнение объективов, увы, не репрезентативно.

Сравниваются 2 конкретных экземпляра из десятков тысяч, выпускаемых десятки лет.

Если предположить, что в школы действительно преимущественно поставлялся второй сорт, то объемы производства этого второго сорта сложно было регулировать!

План по отгрузке продукции в школы, естественно, был, а вот плана по браку, я очень на это надеюсь, все-таки не было…

Поэтому, в ряде случаев, для школ могли поставлять и вполне качественные объективы, если иных под рукой не было.

Тем более, в условиях падения спроса на отечественную фото-продукцию в постперестроечные времена со стороны населения.

В итоге, аномально высокое качество отдельных экземпляров не опровергает гипотезу Школьных Миров.

Аналогично с версией о шарике. Думаю, на протяжении двух десятков лет предприятие применяло в конструкции самые разные мелкие улучшения. Что-то приживалось, что-то нет. Поэтому, нет гарантии ,что этот самый шарик не устанавливали в разные годы на самых разных объективах, как –Ш, так и –В.

У своих объективов я не нахожу визуально знаковых отличий. Все практически одинаково с поправкой на разницу в выпуске в 7 лет. Один, судя по номеру, 91 года, второй — 98-го. Полностью идентичных изделий тут быть не может, понятное дело.

Механика работает без нареканий у обоих и явных дефектов ни у одного не наблюдается.

На обоих обновленная эмблема ВОМЗ и у обоих чистые линзы.

Я хотел сделать тестовые снимки и сравнить, но передумал. Ведь любой результат ничего бы не доказал. Единичное сравнение нерепрезентативно.

Вот и все, что я знаю о таинственной букве Ш. Если у вас есть еще какая-то информация — пишите в комментариях!

Оптическая схема:

mir-1-lens
Фокусное расстояние: 37 мм
Угол поля зрения: 60°
Размер кадра: 24×36 мм
Количество линз/групп: 6/5
Рабочий отрезок — 45,5 мм
Относительное отверстие: 1:2,8
Пределы шкалы диафрагм: 1:2,8–1:16
Количество лепестков диафрагмы — 10
Регулировка диафрагмы — бесступенчатая
Предустановка диафрагмы — есть

P8284505
Ближний предел фокусировки — 0,7 м
Соединения:
объектива с камерой — M42×1
для ввинчивающихся насадок — M49×0,75
для надевающихся насадок — ∅51 мм
Расположение крепления для светофильтров: переднее
Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 45/23 линий/мм
Коэффициент светопропускания: 0,78

Вес — 185 грамм

Просветление однослойное едва желтого оттенка.

P8284501Ближнее к корпусу камеры кольцо отвечает за фокусировку. Кольцо покрыто накаткой из мелких квадратиков.

Кольцо стало заметно шире. Использование не вызывает особых нареканий.

Полный ход геликоида — длинный — под 280 градусов.

Объектив снабжен кольцом предустановки диафрагмы с отдельным кольцом.

Это — самое дальнее от камеры кольцо. Вращается оно с четкой фиксацией на значениях диафрагмы. Но сама диафрагма при этом не меняется.
За непосредственно изменение диафрагмы отвечает среднее кольцо — самое широкое. Этим кольцом можно изменить величину диафрагмы от 2,8 до того значения, которое выставлено передним кольцом предустановки.

Логика тут простая. Сначала мы выбираем ту диафрагму, на которой хотим снимать. И выставляем ее передним кольцом. Затем мы фокусируемся на открытой диафрагме. Да далее, поймав момент — не отрываясь от окуляра и не глядя на шкалы— просто поворачиваем среднее кольцо до упора в сторону закрытия диафрагмы и жмем на спуск.

Но при этом, среднее кольцо, хотя и снабжено риской, которая ходит по шкале диафрагм, но при движении риски от большего числа диафрагмы к меньшему, — фактически диафрагма будет закрываться! И наоборот.

Это — нормально и ничего не сломалось.

Положение риски среднего кольца на шкале диафрагм — ни о чем не говорит и выставить нужную диафрагму средним кольцом глядя на шкалу — невозможно.

P8284506Лепестков диафрагмы у моего экземпляра 10 штук. Это много для широкоугольника.

Лепестки черные матовые и форма их сильно вкруглена. На всех значениях они образуют вполне ровные круги.

Мир-1В — не очень светосильный объектив, но для широкоугольника такой светосилы более чем достаточно.
Стоит ли покупать Мир-1В для цифровой фотокамеры?

В ряде случаев такой смысл есть. Переходники с М42 существуют на все современные фотосистемы.

На кропе «в лице» Мир-1В вы получите неплохой полтинник. F2,8 немного темновато, но не критично.

На полном кадре Мир-1В, пожалуй, не даст особых преимуществ против современных объективов, даже штатных зумов на широком конце.

Хотя, есть и ценители картинки Мира-1!

Объектив один из самых дешевых сейчас — стоит попробовать просто ради любопытства.

Для владельцев зеркалок Nikon пару слов отдельно, и новости у меня плохие….

P8284510Как вы знаете, для компенсации разницы в рабочих отрезках между стандартом Nikon и резьбой М42 с сохранением фокусировки на бесконечность, существуют переходники с линзой.
P8284496Особенность Мира-1В такова, что при фокусе вблизи бесконечности, оправа задней линзы объектива начинает выступать за задний срез резьбы и упирается в линзу переходника.

В итоге, сфокусировать объектив на бесконечность невозможно.
Что это значит? Это значит, что владельцы зеркалок Nikon, неважно, есть ли в переходнике линза, или нет, сфокусироваться на далекие объекты не смогут.

А какой тогда смысл в широкоугольном объективе?

В итоге, если у вас зеркалка Nikon и очень хочется попробовать Мир-1 с бесконечностью, то единственный вариант – это найти версию Мир-1 со сменным хвостовиком А.

Это, правда, относительно редкая модель и стоит она дороже. В ближайшее время я сделаю обзор такого объектива.

На этом у меня все. Удачи!

Самые дешевые переходники продаются на Aliexpress.
Выбрать переходник для своей камеры вам поможет табличка.

Тип Брэнд Рекомендация Ссылка на переходник
Full frame Crop
Зер- кал- ки Nikon Конструкция объектива не
позволит применять переходник
с линзой. Если использовать объектив, то только как Макро.
M42-Nikon F без линзы
Canon Неплохой умеренный широкоугольник Неплохой портретник, но немного темноват M42-Canon EF
Sony M42- Sony / Minolta
Pentax M42-pentax K
Без- зер- кал- ки Sony M42-NEX
Оlympus/ Panasonic M42-m 4/3
Fuji M42-FX
Nikon M42-Nikon 1

Уважаемые читатели!
В социальных сетях для сайта Фототехника СССР созданы страницы – визитные карточки.
Если вам интересен мой ресурс, приглашаю поддержать проект и стать участником любого из сообществ. Делитесь опытом, высказывайте соображения, задавайте вопросы, участвуйте в дискуссиях!
Особое внимание обращаю на новую страничку в Instagram.

Переход по кнопкам вверху экрана или по ссылкам  на странице контактов


 

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.